Il y a un mois on apprenait que des militants des partis UDC, PDC, PLR, PEV et UDF lançaient une initiative visant à soustraire l’IVG du catalogue des prestations de l’assurance maladie de base. On s’en voudrait de faire de l’humour, mais que de chemin parcouru depuis le 8 mars 2009…
De quoi a-t-on causé depuis la dernière Journée internationale des femmes? D’égalité salariale, bien sûr. De partage des tâches domestiques, encore et toujours. De la parité en politique, forcément. De la violence conjugale, un peu. Du voile et de la burqa, assurément. D’éducation, aussi. En particulier quand la magistrate en charge du département se trouve dépourvue de progéniture. Et de quoi d’autre? Ah tiens, une vieille connaissance: le droit à l’avortement.
Ça a commencé le 31 mai dernier. On apprenait que George Tiller, médecin américain pratiquant des avortements et cible du mouvement «pro-life» depuis des années, était assassiné dans une église du Kansas. Ça a continué en octobre, lorsque des centaines de milliers d’Espagnols, soutenus par l’Eglise catholique et le Parti populaire, sont descendus dans la rue contre le projet de loi du gouvernement Zapatero visant à libéraliser l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Puis les esprits se sont enflammés ici, à Genève, lorsque le Conseil administratif de la Ville a eu l’audace de prétendre baptiser une rue du nom de Gabrielle Perret-Gentil, obstétricienne ayant œuvré pour le droit à la contraception et à l’avortement.
Et enfin coup de tonnerre, il y a un mois on apprenait que des militants des partis UDC, PDC, PLR, PEV et UDF lançaient une initiative visant à soustraire l’IVG du catalogue des prestations de l’assurance maladie de base. On s’en voudrait de faire de l’humour, mais que de chemin parcouru depuis le 8 mars 2009…
Messieurs et Mesdames les Réacs
Preuve que rien n’est jamais définitif. Les droits acquis, singulièrement les droits des femmes, demeurent fragiles. Surtout en temps de crise, serait-on tenté d’ajouter. Les femmes et les étrangers constituent alors des boucs émissaires tout trouvés. Le cas de l’initiative anti-avortement est à cet égard emblématique. Qui en seront les premières victimes? Les femmes migrantes, disposant de peu de ressources. Une double peine, en quelque sorte. Et puis dites-nous, Messieurs et Mesdames les Réacs – puisque pour les besoins de la cause, deux femmes ont été propulsées à la coprésidence du comité d’initiative (aux côtés d’un homme, faut pas exagérer) – dites-nous à quoi peut bien servir un droit si on n’a pas les moyens d’en user?
Mais ne nous y trompons pas. Sous couvert d’économies, il s’agit ni plus ni moins de contrôler le corps des femmes, leur sexualité, leur vie. Depuis l’acceptation par le peuple suisse, en 2002, de l’initiative des délais, autorisant l’IVG dans les douze premières semaines de grossesse, on pensait l’affaire entendue.
Aujourd’hui, les tenants de la vie à tout prix, mais à moindre coût, n’osent pas attaquer le droit à l’IVG frontalement, lui préférant des voies détournées. L’affaire des minarets a prouvé que cette tactique peut se révéler payante. Dès lors, cette initiative est l’occasion de rassembler contre elle un large front laïque, républicain et progressiste. Et sur ce coup-là, comme sur le reste d’ailleurs, les femmes devront pouvoir compter sur le soutien des hommes.
A Laurent Bagnoud: non ce
A Laurent Bagnoud: non ce n'est pas une "maladie", mais la naissance n'est pas une maladie non plus
à Anonymous du 8 mars
à Anonymous du 8 mars 16:53: ne pensez-vous pas que les enfants nés mais non désirés sont des victimes???
L’avortement : droit non négociable ou un crime contre l'amour ?
Ce que Mère Teresa a dit aux femmes à la Conférence de PEKIN
"Je prie Dieu qu'il fasse descendre sa bénédiction sur tous ceux et celles qui prennent part à la IVe Conférence mondiale sur la Femme, qui se tient à Pékin à l'heure actuelle. J'espère que cette conférence aidera tous et chacun à comprendre la place très spéciale que la Femme occupe dans le plan de Dieu, et nous amènera à adhérer pleinement à ce plan et à le mettre en oeuvre.
Je dois dire que je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains affirment que l'homme et la femme sont exactement les mêmes et qu'ils en viennent même à nier la beauté des différences qui existent entre l'homme et la femme. Les dons de Dieu sont tous également bons mais ils ne sont pas nécessairement les mêmes. Je réponds souvent à ceux qui me disent qu'ils aimeraient pouvoir servir les pauvres comme je le fais: "Ce que je fais, vous n'êtes pas en position de le faire. Ce que vous faites, je ne suis pas en position de le faire. Mais vous et moi ensemble, nous pouvons faire quelque chose de beau pour Dieu."
Il en va ainsi des différences entre l'homme et la femme. Dieu a créé chacun de nous, chaque être humain, en vue d'une plus grande chose: aimer et être aimé. Pourquoi Dieu nous a-t-il créés, les uns hommes, les autres femmes? Parce que l'amour d'une femme est l'un des visages de l'amour de Dieu. L'amour d'un homme est un autre visage de ce même amour. L'homme et la femme sont tous les deux créés pour aimer, mais chacun d'une manière différente; l'homme et la femme se complètent l'un l'autre, et tous les deux ensemble manifestent l'amour de Dieu beaucoup mieux qu'ils ne le pourraient chacun séparément.
Cette puissance spéciale d'amour qu'ont les femmes n'est jamais plus apparente que lorsqu'elles deviennent mères. La maternité est le don de Dieu fait aux femmes. Comme nous devons être reconnaissants à Dieu pour ce don qui apporte une si grande joie au monde entier, aux hommes comme aux femmes. Et pourtant ce don de la maternité, nous pouvons le détruire, et d'une façon toute spéciale par le mal de l'avortement, mais aussi par celui qui consiste à penser qu'il y a d'autres choses plus importantes que celle d'aimer, que celle de se donner au service des autres: la carrière, par exemple, le travail à l'extérieur du foyer. Aucun travail , aucun plan de carrière, aucune possession matérielle, aucune vision de "liberté" peut remplacer l'amour. De sorte que tout ce qui détruit le don de la maternité, qui est un don de Dieu, détruit le plus précieux des dons faits par Dieu aux femmes, celui d'aimer en tant que femme.
Dieu nous a dit: "Aimez votre prochain comme vous-mêmes." De sorte que je dois d'abord m'aimer moi-même, comme il se doit, et ensuite aimer mon prochain de la même manière. Mais comment puis-je m'aimer moi-même si je ne m'accepte pas telle que Dieu m'a, faite? Ceux qui nient la beauté des différences entre l'homme et la femme ne s'acceptent pas tels que Dieu les a faits, et ne peuvent donc pas aimer leur prochain. Ils ne peuvent apporter avec eux que division et malheur et détruire la paix du monde. Par exemple, comme je l'ai souvent affirmé, l'avortement est ce qui détruit le plus la paix du monde aujourd'hui. Et ceux qui veulent absolument que la femme et l'homme soient la même chose sont tous en faveur de l'avortement.
Au lieu de la souffrance et de la mort, apportons la paix et la joie au monde. À cette fin, nous devons demander à Dieu le don de la paix et apprendre à nous aimer et à nous accepter comme frères et soeurs, enfants de Dieu. Nous savons que l'endroit où l'enfant peut le mieux apprendre à aimer et à prier est la famille, en étant témoin de l'amour et de la prière de son père et de sa mère. Lorsqu'il y a rupture ou désunion dans la famille, les enfants, en grand nombre, grandissent sans savoir ce que c'est que d'aimer et de prier. Un pays où nombreuses sont les familles détruites de cette façon ne peut qu'être exposé à de nombreux problèmes. J'ai souvent té témoin, surtout dans les pays riches, du fait que les enfants cherchent refuge dans la drogue ou autres choses lorsqu'ils en sont réduits à faire face à l'indifférence ou au rejet de leur famille.
D'autre part, lorsque les familles sont fortes et unies, les enfants sont en mesure de voir dans l'amour de leur père et mère l'amour très spécial que Dieu a pour eux et peuvent ainsi arriver à faire de leur pays un endroit où l'on aime et où l'on prie. L'enfant est le plus beau don que Dieu puisse faire à la famille: il a besoin de son père aussi bien que de sa mère parce que l'un et l'autre manifestent l'amour de Dieu d'une façon spéciale. Une famille qui prie ensemble reste ensemble, et s'ils restent ensemble, ils s'aimeront les uns les autres confine Dieu les a aimés, tous et chacun d'entre eux. Et les oeuvres de l'amour sont toujours des oeuvres de paix.
Aussi, gardons tous en nos coeurs la joie d'aimer et partageons cette joie avec tous ceux qui se trouvent sur notre chemin. La prière que j'adresse à Dieu est que tous les délégués, et que toutes les femmes que la Conférence de Pékin cherche à aider, que toutes et chacune d'entre elles, dis-je, en arrivent à faire leur l'humilité et la pureté de Marie afin de pouvoir vivre en paix et en amour les uns avec les autres, faisant ainsi de nos familles et de notre monde un lieu de beauté pour Dieu. Ce qu'il faut, c'est la prière.
Tout pour la gloire de Dieu et le bien des âmes. Que Dieu vous bénisse tous !"
Et les victimes ?
Bonjour, lorsqu'on parle d'avortement, on oublie souvent qu'au final il n'y a que des victimes : la mère et le bébé.
La mère se retrouve confrontée à choisir, souvent toute seule, de garder ou de ne pas garder son enfant. Et bien évidemment, personne ne peut nier qu'il s'agit d'un acte mettant fin à la vie d'un bébé à naître.
A moins d'être particulièrement idéologique, on ne peut qu'insister sur le fait que l'avortement est un échec dramatique pour la maman et pour l'enfant. Ensuite savoir si l'avortement est remboursé ou non, cela est très secondaire. Mais je ne vois pas en quoi, honnêtement, l'interruption de grossesse peut être considérée comme une malade et donc remboursée par la LAMAL.