La randonnée, les fesses a l'air est-elle oui ou non contraire à la Constitution fédérale?

En tenue d'Adam, pour partir à la découverte des espaces verdoyants des Rhodes intérieures? Les juristes y perdent leur latin.

NUDISTEe_2.jpg

©

Après le naturisme sur les plages, histoire de bronzer en intégral, un naturisme plus sportif gagne les amateurs de légèreté vestimentaire. Ainsi, depuis quelques mois, Appenzell-Rhodes intérieures devient le terrain de jeu des nouveaux amateurs de randonnées.

 

Mais, les choses ne sont pas si simples. Pourquoi? Primo, le Code pénal suisse, qui n'est pas particulièrement détendu sur la question et pour cause, classe la balade - fesses à l'air - au chapitre de l'exhibitionnisme. Secundo, les autorités poltiques du canton suisse alémanique ont tenu séance sur la question. Résultat une motion a été adoptée visant à renforcer l'arsenal législatif. En clair, gare à ceux qui s'avisent de partir à l'assaut des forêts et autres chemins campagnards dans le plus simple appareil.

 

Mais, c'était jusqu'à lors sans compter sur la subtilité des juristes d'outre-Sarine. Comme le relève notre confrère du Tages-Anzeiger, les promenades en petite tenue ne sont pas forcément contraires à la loi.

 

L'avis de droit fourni par l'expert Daniel Kettinger affirme en effet qu'interdire le naturisme sportif va à l'encontre de la Constitution fédérale. 

 

Affaire à suivre. Evidemment

Publier un nouveau commentaire