Egalité homme-femme dans le monde: la violence envers les femmes est le plus gros dossier

| 05:00

| 21-01-2008 | 05:00

Quoi de plus dissemblable que la situation des femmes en Arabie Saoudite, Bolivie, France, Suède, au Liban, Burundi, Luxembourg et Maroc? C'est pourtant sur les rapports de tous ces Etats que porte le programme de la session du Comité de l'ONU pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes, qui s'est ouverte lundi dernier et s'achèvera le 1er février. «Nous parlons des progrès qui ont été faits en matière d'égalité dans chacun de ces pays sans aucune hiérarchie entre eux, explique Jane Connors, Senior human right officer. Chacun pays est prioritaire.» Dans certains cas, il est question de la participation des femmes dans la vie politique, alors que dans d'autres, le droit de vote n'est pas encore acquis. «Mais de manière globale, c'est la violence envers les femmes qui nous occupe le plus», constate-t-elle. Les moyens d'action du comité sont avant tout la médiatisation des cas de discrimination et l'intervention auprès des gouvernements.

Depuis janvier, c'est désormais depuis le Palais des Nations à Genève et non plus New York qu'agit le Comité. Ce afin de réunir en un même lieu toutes les activités liées aux droits de l'homme, selon le souhait de la Haut commissaire Louise Arbour. La mission des 23 membres du Comité est de surveiller l'application de la convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes, paraphée par 185 Etats, ainsi que d'examiner les éventuelles plaintes de personnes déclarant être victimes de violations de leurs droits. 89 des 185 pays soumis à la convention ont accepté la procédure des plaintes.

Reagissez à cette chronique!

Violence et réactions violentes !
Les femmes ont été infériorisées et dominées. Beaucoup le sont encore aujourd’hui …
C’est malheureusement vrai et c’est la raison pour laquelle je peux comprendre la réaction des femmes et même leur violence.
Mais permettez-moi de ne pas l’approuver !

Je ne cherche pas à stigmatiser les personnes qui peuvent réagir violemment. Mon propos est plutôt de réfléchir sur l’idéologie qui cautionne ces comportements négatifs et qui, pour contrecarrer une idéologie patriarcale dans l’erreur, propose une vision toute aussi erronée.

Réagir contre l’infériorisation de la femme différente, était nécessaire (et il faut remercier les féministes de l’avoir fait), mais nier la différence des sexes pour éviter d’avoir à la gérer, ne me semble pas une solution. De la même façon que la discrimination du sexe dit faible (qui était une façon de ne pas assumer la différence) a permis de cautionner la violence de l’homme, la dénégation de la différence des sexes par l’idéologie féministe dominante, permet de fermer les yeux sur la violence de la femme qui ne laisse pas toujours des traces visibles mais qui est tout aussi destructrice. Cette impunité est non seulement humiliante pour l’homme mais dangereuse car elle décuple sa colère.

Refuser la différence des sexes amène à ne pas la prendre en compte et à ne pas respecter l’autre. Ce non respect faisait croire au « macho » que le viol d’une femme n’était « pas si grave que ça » (la fragilité de la femme était vue comme un signe de son infériorité) ! Ce même non respect fait dire aujourd’hui à des féministes que l’homme ne possédant pas la même solidité psychique qu’elles, est responsable de sa faiblesse et s’il se sent blessé : « qu’il fasse un travail sur lui pour y remédier » ! Tout ceci parce que la réaction féministe voudrait nous faire croire que les différences sont uniquement dues à une construction sociale sexiste.

Le refus de la différence de structuration du psychisme chez l’homme et chez la femme est en fait un refus des limites, un refus du manque et de la frustration.

L’humain considéré pendant des siècles comme un enfant qui devait se soumettre cherche aujourd’hui, en réaction, à se libérer de toutes les contraintes et aspire à la toute-puissance. Il refuse la castration au lieu de l’assumer pour devenir adulte. Cette conception de la liberté est mortifère et nous commençons, hélas, à en réaliser les conséquences avec nos « enfants-rois », dans les familles, à l’école et dans de multiples domaines.

Il y a encore du chemin à faire pour sortir des erreurs de la société patriarcale et pour corriger les dérives de l’idéologie féministe !
Mais n’est-ce pas un projet passionnant pouvant donner sens à nos vies ?

Jean GABARD

42520 Maclas Fr.
http://blogdejeangabard.hautetfort.com
http://www.jeangabard.com
jean.gabard@gmail.com