Pourquoi la contraception sans règles suscite autant de réactions | Les Quotidiennes

20/11/2008 09:46
Imprimez Envoyez Commentez cet article

Pourquoi la contraception sans règles suscite autant de réactions

CONTRACEPTION | 18:24  Rares sont les articles des Quotidiennes à susciter autant de réactions que ceux consacrés aux méthodes contraceptives permettant de ne pas avoir ses règles. Des commentaires parfois virulents. Nous avons cherché à comprendre pourquoi.




Martin Winckler a rédigé un ouvrage au sujet de la contraception. Il en prépare un autre sur le fait d'avoir ses règles ou pas. (Photo: AFP)


Sandra Weber | 13-05-2008 | 18:24

Médecin et écrivain, Martin Winckler, rédige un livre intitulé «Vivre avec (ou sans) ses règles» à paraître cet automne. Il répond à nos questions.

- Pourquoi rédiger un livre au sujet des règles?

- Les femmes qui me demandent des informations sur la contraception me posent souvent des questions sur les règles. J’ai remarqué que grand nombre d’entre elles ont des connaissances lacunaires ou erronées. Je souhaite donc fournir des informations fiables à un large public.

- Comment comprenez-vous les réactions très fortes que suscite le sujet de la contraception sans règles?
- Ces réactions émanent de personnes qui croient que l’on veut les forcer à quelque chose qu’elles ne souhaitent pas. Or il s’agit d’informer.

- La possibilité de ne pas avoir ses règles est parfois ressentie comme une atteinte à la féminité.
- C’est une réaction qui me semble relever d’un féminisme archaïque. Ces femmes confondent règles avec fécondité. Avoir ses règles ne signifie pas forcément que le corps de la femme est fécond. Précisément, lorsqu’une femme prend la pilule, les règles sont artificielles. La femme ne peut à ce moment de toute façon pas avoir d’enfant puisqu’elle n’a pas d’ovulation. Et elle a le choix d’interrompre la prise de sa contraception et redevenir en état de tomber enceinte. Le seul moment où les règles sont utiles, c’est quand la femme veut un enfant. Elles lui montrent qu’elle n’est pas encore enceinte.

- Certaines femmes craignent de se faire manipuler par des entreprises pharmaceutiques.
- Lorsqu’un fabriquant propose un produit, il faut effectivement être critique. Mais tout ce que l’on met sur le marché n’est pas mauvais. On peut s’informer en recoupant les informations que nous donne l’industrie avec celles des médecins dont la préoccupation est la santé et le bien-être des patientes.

- Pourquoi l’absence de règles révolte-t-elle certaines alors que l’absence d’ovulation induite par la pilule ne suscite pas autant de réactions?

- Sans doute parce que l’absence d’ovulation ne se remarque pas. Or l’absence de règles en prenant la pilule n’est pas moins naturelle que l’absence d’ovulation provoquée elle aussi par les hormones de la pilule.

- Pour quelle raison celles qui veulent plus de confort dans leur féminité sont-elles parfois mal considérées par d’autres femmes?
- Beaucoup de femmes vivent leurs règles comme une corvée. Mais c’est souvent vu comme une souffrance que la femme ne peut ou ne doit éviter. Cela relève d’une vision religieuse de la femme. Or la douleur n’est pas expiatrice! Encore faudrait-il qu’il y ait quelque chose à expier. De même certaines femmes estiment que si une mère ne souffre pas pendant l’accouchement, elle ne sera pas véritablement mère. C’est comme si les médecins disaient qu’un plâtre doit faire mal pour qu’une jambe cassée se remette.


Reagissez à cet article!

Imprimez Envoyez Commentez cet article

Liens en relation avec l'article :


Je ne comprends pas le

Je ne comprends pas le commentaire de certaine femme qui sans raison s'attaque aux hommes, frustrée de leur vie sexuel ou vie tout cours à ce point?
Ont nous propose un choix... libre à nous de l'accepté ou pas, pour certaine d'entre nous les règles sont plus difficile que pour d'autre, il n'y a pas de mal il faut évoluer avec sont temps.

parce que Winckler traite la

parce que Winckler traite la femme réglée d'archaique.
ce qui equivaut a penser que les regels ( moment d'infertilité absolue chez la femme) correspond a l'ère avant la naissance des etres humains , d'Adam et Eve, du verbe posé par Dieu sur terre.
il veut faire croire qu'avant Dieu, tout etait infertile donc archaique.

avoir ses règles ou pas

Je ne comprends pas non plus les réactions virulentes, dans un sens ou un autre d'ailleurs. Je ne concevrais pas ma vie sans mes règles, parce que pour moi, elles font partie de moi (il est vrai que je n'en ai jamais souffert...). Mais je conçois très bien que l'on puisse faire sans. Ce qui me sidère c'est l'intégrisme de part et d'autre. Idem d'ailleurs pour les moyens utilisés pour vivre avec. Le témoignage de cette lectrice qui dit que les serviettes hygiéniques actuelles ne lui permettent pas de s'habiller comme elle veut par ex.
Je me demande vraiment comment elle s'habille, moi cela ne m'a jamais privée...heureusement que nous sommes en démocratie, qu'est ce que cela serait sinon...

Pourquoi empêcher les règles ?

Je ne vois pas du tout l'intérêt de ne pas avoir de règles ! Avoir ses règles, ce n'est pas accoucher ! Cela ne fait pas mal et ne gêne pas la plupart des femmes.
En plus, toutes les femmes ne prennent pas la pilule.
Personnellement, cela m'embêterait beaucoup de ne pas ovuler en m'inondant d'hormones artificielles. Alors, je ne souhaite pas du tout prendre la pilule... Je sens très bien mes ovulations et mes règles ne m'ont jamais embêtées, pas une seule fois ! On n'est pas toutes des ignares Dr Winkler !

Etonnante levée de bouclier

Etonnante levée de bouclier alors qu’on nous offre un choix ! Chacune d’entre nous est libre de choisir d’avoir ses règles ou non, tout comme chacune est libre de choisir son moyen de contraception, mais pour avoir le choix, encore faut-il être informée.

Alors merci pour ces articles qui nous informent d’une possibilité.

Je suis par ailleurs effarée par l’ignorance que beaucoup de femmes ont de leur propre corps et de son fonctionnement. Et je dois admettre ne pas comprendre non plus ces diatribes féministes attaquant les hommes : qu’ont-ils à voir là-dedans ?

Moi qui croyais vivre dans une société relativement avancée et éclairée, me voilà fort déçue ! Mesdames, si vous souhaitez obtenir le respect et l’égalité, il serait peut-être temps d’arrêter de raconter des inepties sur des sujets que vous devriez connaître mieux que quiconque !

Dieu est patiente, pas

Dieu est patiente, pas moi.
je ne cherche pas d'homme qui aie pitié ou compassion de moi. je cherche a faire paraitre des moyens contraceptif masculins.

Relation à l'homme

Nous avons peut-être les mêmes défis mais pas les mêmes moyens ni les mêmes fonctionnements.
L'homme n'a pas besoin de notre maternage mais de compassion, tout comme nous.
Si vous vous présentez comme un cactus, alors il ne se tiendra sur la défensive et ne sera pas créatif.

oui , l'homme a travaillé,

oui , l'homme a travaillé, comme la femme d'ailleurs.
la on parle de la pilule qui existe pour une seule partie de ceux qui avons toujours vécu et travaillé.
moi je rajoute qu'il manque pilule pour l‘autre partie des travailleurs .
je ne materne plus les hommes. mon instinct maternel je le laisse à présent pour mes enfants.
j'ai très longtemps cru que l'homme n'y était pour rien et qu'il souffrait beaucoup dans les flammes de l'enfer etc... ,j'étais très romantique aussi. maintenant je trouve qu'il lui manque quand même quelque chose pour aider a ce que le surpeuplement diminue, a ce qu’il fasse ses gosses consciemment .
on l'a bien vu, Dieu (des patriarcaux paternalistes) n'a rien put faire pour arranger cela.
donc je crois qu'il est temps de nous tourner vers l'être humain et de voir ce qui manque qui pourrait améliorer notre qualité de vie a tous.
je suis très laïque, et crois que seules les lois humaines peuvent aider a ce que les humains vivons en humains.
L’homme a une certaine époque était convaincu qu’il nous fabriquait , puisque pendant très longtemps époque, la croyance en la supériorité de l’homme était telle que l’on était certain que seul l’homme donnait la raison ( t’as qu’a voir toutes les premières bibliothèques , elles sont toutes masculines et elles ont toutes éduqué les femmes). D’ailleurs les femmes qui disaient ce que je dis en ce moment même , étaient brûlées au bûcher pour sorcellerie ou traitées de traînées et enfermées.
Alors je ne suis pas d’accord avec toi , les hommes et les femmes avons les mêmes défis: faire cette planète vivable et être responsables des êtres humains que nous faisons naître.

Pourquoi les hommes?

Je ne suis pas à l'aise avec toutes ces revendications contre les hommes. Ce n'est tout de même pas eux qui nous ont fabriquées. Si nous avons à redire, il serait sans doute plus adéquat de s'adresser au Créateur ou à Ses Ministres!!
C'est vrai que les hommes n'ont pas les mêmes défis que nous mais ils ont les leurs, ils ont leurs lots de préoccupations et de problèmes de santé. Ils en parlent peut-être moins que les femmes qui s'expriment plus volontiers mais ce n'est pas pour autant qu'ils n'en sont pas labourés en profondeur.

tiens! a quand la pilule

tiens! a quand la pilule antimycose pour l'homme?
il l'avalerait, et alors toute fellation serait saine innocente et evoluée.

ça vous dit mr Winckler?

sortir du machisme archaique qui fait que l'homme ne visite jamais de specialiste de son appareil donneur de fertilité non archaique?


A lire également dans la même rubrique :

D'autres articles

Newsletter

Inscrivez-vous à la newsletter des Quotidiennes en envoyant "OUI" à lesquotidiennes@edipresse.ch

Nuage de tags

Actu TDG

Vaud 24heures

News Femina