Polémique après "l'initiation sauvage" d'une femme au Grand Orient de France

Pauvres petits... C'est quoi l'humanisme, petrinkovitch ?
Avant, avant...Il y a bien longtemps... Je "croyais" (les croyances sont très tenaces) que la franc-maçonnerie était, par le travail sur soi, par la culture, un moyen d'élever "l'humanité". Que nenni! C'est un moyen de s'élever oui, mais matériellement! Socialement!
Ah oui, on gribouille des petites bafouilles bien poignantes, on est tous "potes", on est tous "frères"... Mais ça ne va pas plus loin.
Qu'on veuille faire des trucs entre hommes pourquoi pas? Mais alors il ne faut pas utiliser un vocabulaire trompeur! Le mot "humaniste" dans ce cas est trompeur!!!
Le vrai humanisme ce n'est pas ça!
Le pire c'est de voir des mairies ou des conseils régionaux financer des réfections de bâtiments réservés à un seul sexe! Bon ceci dit, moi je suis complètement dégoûtée de ce genre de truc. La manipulation ça marche un moment...
Alors que des femmes soit initiées ou pas au GODF, c'est le dernier de mes soucis. Mais j'éprouve un sacré plaisir à voir et à lire ces réactions de poules effarouchées! Bon ce n'est pas très moral de rire du malheur des autres... Mais de temps en temps, ça fait du bien! Cette affaire est tellement ridicule!

Bon, le règlement général du GODF ne fait de distinction sur le sexe des postulants. Et c'est tant mieux, ou tant pis (cela dépend).. Il me semble que les francs-maçons, les francs-maçonnes et la franc-maconnerie en général ont quand même d'autres défis à relever que celui de l'initiation des femmes par .....le Grand Orient de France. D'autant que si on est un peu au courant, les quelques Loges qui veulent et font pression le font contre la ferme volonté de la majorité des Frères en faisant référence au règlement général (qui existe depuis quelques années). D'un seul coup, en le lisant mieux avec des lunettes appropriées, on se rend compte que les femmes peuvent être initiées au GODF... Bon .. Ne pas tenir compte des suffrages exprimés lors des convents et passer outre, est à la mode, et il n'est pas étonnant qu'on retrouve cette manière de procéder un peu partout. Même en franc-maçonnerie ..Il est dommage que les problèmes internes (c'en est un qu'on le veuille ou non, le choix appartient quand même aux frères du GODf) s'étalent à la une ou presque des médias. Ce qui m'amène à poser la question suivante : est-ce vraiment une volonté des femmes de vouloir être initiée au Grand Orient de France...ou bien celle de quelques Hommes en quête d'un certain "vedettariat "?
Les Femmes qui chercHent savent très bien qu'il y a des Obédiences Mixtes qui accueillent les femmes et les hommes, des obédiences exclusivement féminines, et des obédiences exclusivement masculines. Les sites d'internet sont légions ! Des obédiences féminines accueillent des frères qui participent à leur travaux, et des loges du GODF accueillent des femmes qui participent à leur travaux. Le choix est assez vaste pour que chacune et chacun trouve ce qui lui convient. Mais voilà, nous sommes en 2008 et le combat des femmes
n'épargne aucune "strate" de la société..
Le doute m'envahit : je ne crois pas que les Femmes fassent pression pour être initiées par le Grand Orient de France. C'est un coup médiatique de certains qui veulent écrire l'histoire à leur façon...
La Franc-Maçonnerie n'est plus depuis longtemps une affaire exclusive d'hommes ; les Femmes le savent.
Pour une femme qui désire être initiée où se situe le malaise, où se cache le défi à relever ?
Et dire que l'Initiation (pour un homme comme pour une femme) est sensée être une source de joie et de bonheur Là, d'évidence ce forcing, crée un drôle de climat ..
Pauvres hommes !!!....P

Ce débat me sidère. Quelqu'un parlait des structures "privées"... Une entreprise privée peut-elle choisir "librement" son salarié?
Non. Elle est soumise aux lois de non-discrimination.
Une autre personne parlait d'écran de fumée: ce n'est pas faux. Il y a plein d'autres sujets importants: les religions par exemple. Je trouve que les maçons sont complètement endormis. Mon souhait: qu'ils cessent de brandir le drapeau de l'"humanisme". Ils ne sont plus humanistes depuis longtemps...

Ce que le monde qui nous entoure attend du Grand Orient de France ce n'est pas ce faux débat byzantin sur le sexe des Franc-maçons ; çà, c'est un rideau de fumée .
Qu'est-ce notre Obédience peut apporter au monde que nous nommons profane ? En dehors d'une cooptation souvent facile car mimétique et duplicatrice des élites , sommes nous progressistes au point d'incorporer à nos Loges toutes les différences culturelles et identitaires qui irriguent le monde ?
N'avons-nous pas cessé d'être corrosifs et contestataires de l'ordre injuste du monde qui prévaut hélas toujours ?
Pendant que nous débattrons de la mixité dans nos Loges , ce dont l'opinion se moque éperdument , de quoi ne parlerons nous plus ? face à la déferlente néo-conservatrice qui ruine le monde et qui fragilise les êtres humains , le temps est à la Pensée ; encore faudrait-il que notre Pensée puisse encore se dire maçonnique et qu'elle vienne se nourrir du souffle des humains qui peuplent notre Terre , entre misère et hyper-consommation de masse . Les Maçons du Grand Orient de France sont ils encore des Penseurs , des Résistants ? ou bien des nantis qui consolident l'injustice sous couvert de la condamner verbalement ? Sommes nous encore des insurgés de la Liberté ou des Serviteurs volontaires de Princes bling-bling qui peuplent les trônes du cynisme, de la manipulation et de la peur ?
En clair , nous devrions ne pas aspirer au repos et éviter de nous perdre dans ce débat politiquement très correct mais dont tout le monde se moque ?
La directive européenne " retour" , vous connaissez , mes Frères et mes Soeurs Maçons ? là , y a urgence !
Philippe COMBY
Maître Maçon , membre du Grand Orient de France
ancien Vénérable Maître de la Respectable Loge " la Bienfaisance Châlonnaise à l'Orient de Châlons en Champagne .

Là, n'est pas la même chose. Prenons voulez-vous les éléments dans l'ordre. Aussi, convient-il déjà de savoir si n° de matricule a été attribué - élément indispensable pour tout vénérable d'une loge qui veut initier. Ledit matricule étant obligatoirement et préalablement à toute initiation délivré par le Grand Secrétariat de l'obédience. Sans matricule donc, pas d'initiation possible, dans le cas contraire l'initiation est réputée caduque. Deuxième question. Le Grand Secrétariat a-t-il pu, après examen du dossier et malgré l'exceptionnelle demande, délivrer de son propre chef, sans donc en référer au Grand Maître, ledit n° de matricule pour l'initiation d'une femme ? Non, bien sûr. Dans le cas contraire, le Grand Secrétaire serai donc justiciable lui aussi. Enfin, et plus personnellement, si le refus de la mixité m'aparaît comme une négation de tout universalisme et de tout oecuménisme, sans non plus préjuger des motivations des membres (57%) du Grand Orient, évitons Francs-maçons, de recourir à ces armes si faciles de l'anathème global et de l'excommunication collective.
GM Grande Loge Mondiale de Misraïm.

Non, vous prenez le problème à l'envers. Une Loge maçonnique est une institution privée qui a le droit de choisir librement ses membres. Je n'invoquerai pas non plus la justice si un club de golf, un parti politique,un groupe d'amis ou un conseil d'administration d'une entreprise ne souhaite pas me confier le statut de membre. Vous ne pouvez pas invoquer un quelconque droit à l'adhésion à une association privée et exiger que cette association privée modifie au préalable ses statuts ou son mode de fonctionner pour pouvoir vous convenir.

En fait, sur le papier, il n'y devrait pas y avoir de problèmes.
Sauf que le GODF argue d'une tradition séculaire et que les loges qui ont initié n'auraient pas respecté des voeux des convents 2002 et 2007...

Il convient de dire que même le grand maître du GODF affirme que "Notre position, sur le plan juridique et judiciaire, je dois le dire, est fragile."

Alors, effectivement, pourquoi saisir la justice maçonnique qui, de toutes façons, devra se soumettre aux lois de la République.

jadis,sous la monarchie française,le G.:O./ d'alors-était trés catholique et ne manquait jamais de faire dire des messes pour le roi,,ce dont le chanoine du latran et souverain des français,ne se plaignait pas.le pape lui même faisant dire des messes pour le repos de son ame,ce qui mettait du "liant" dans les relations du "tres chrétien"(qui souhaitait en vain taxer les curés du sud comme ceux du Nord!)échange d'amabilités en échange du retour des subventions à la collégiale.romaine.....Vu que personne n'immaginait une femme prétre--sauf pour la papesse jeanne qui fut un mythe catholique d'opposition-et que la france interdisait à une femme de régner -sauf par procuration et minorité du prince-il était logique que les "loges maçonniques" "réservées aux femmes" soient d'adoptions" (les hommes ayant le privilége de s'y rendre!)loges vouées aux femmes tres nobles et aux bonnes oeuvres..Par la suite,le roi louis XVI qui n'hésita pas à envoyer ses troupes mater les genevois démocrates républicains réclamant l'égalité des droits politiques, eu la tête tranchée,et les maçons francais furent particuliérement visés par la répression,notament à Lyon par un certain Fouche ancien oratorien laïc,terroriste reconverti dans la loge "les citoyens réunis "de melun en futur ministre maçon de napoléon ier
L'empereur qui "recréa" la maçonnerie française sur le plan légal,à sa dévotion, et qui repris en main le G.:O.: ce qui ne fut pas toujours heureux pour la franc maçonnerie française,et bien malheureux pour les loges de pays voisins!
Napoléon étant trés "macho" et assez méprisant pour les femmes-sauf comme "ventres" pour faire de nombreux soldats- et un héritier dynastique-il était logique que le grand orient suive l'empereur aprés avoir suivis les préjugés datant de Louis XIV qui depuis la fronde vouait les femmes aux "cosmétiques et fanfreluches"!!
mais c'était avant que le roi soleil renonce à la couronne d'angleterre,et d'écosse,renie les struarts (abandonnés aussi par le pape)et que le pape excommunie les francs maçons pour -paradoxalement-soutenir le parlement anglais temporairement favorable à un roi catholique:(pour empécher les bonnes relations catholiques protestants anglais)Ce sera plus tard l'ambassadeur d'angleterre -pays devenu définitivement anglican-qui demandera à Louis XV de "garder à l'oeuil" les francs maçons francais jugés "trop catholiques"....
quelques révolutions et régimes divers aprés, la IIIe république,les maçons étaient nombreux comme députés,pourtant,elle ne donna pas le droit de vote aux femmes,pas plus que le maréchal petain qui persécuta les francs maçons,et que le parti communiste- ou staline mais aussi trotsky voir ce qu'en dit le Web sur "communisme et franc maçonnerie"-
personne civiquement mineures..ne parlons pas des années suivantes ou l'adoration des régimes communistes par une fraction de la gauche francaise- connu un sommet.avec pas mal de maçons de l'époque qui ne visitérent jamais les goulags "qui n'existaient pas"-
personne ne fit effort pour modifier un schéma "digne de l'antique" mais falsifié depuis Platon et Alexandre(cf Sapho et aussi les bacchantes)ce qui permettait de "punir" les récalcitrant(es) tout en les diffamant!qu'il y ait toujours eu des initiations masculines et féminines séparées dans les sociétées antiques ou traditionelles,c'est un fait mais c'était avant "les droits de l'homme"(ceux de la femme furent exécutées avec olymphe de gouge)On peut être "le pays qui fit la déclaration des droits de l'homme" et se limiter à la déclaration verbale sans la pratiquer sur place!Mais au XXI siécle,dans une sociéte(loi I9OI-I9O5)déclarée en préfecture la discrimination "sexiste" est aussi un "archaïsme" sauf à se déclarer "club masculin uniquement" .
mais le grand orient ayant en son sein différents rites il semble étrange que les rites "mixtes" n'y soient pas admis!mais peut être est ce un secret,n'étant pas initié ,peut être existe t il les loges "voilées" pour femmes voilées elles aussi,....ce qui serait un secret si bien gardé que même la presse people(qui sait tout et le répéte chaque année,en cas de "panne de sensationnel") ne le saurait pas!on peut immaginer alors que "le crime" de mixité serait non dans son existence mais dans le fait d'en parler!n'étant pas dans le secret des dieux,comment le savoir?

Il existe des Loges féminines reconnues, et il existe des Loges mixtes reconnues - tout(e) candidat(e) à l'initiation maçonnique dispose d'un choix dans ses orientations sans être obligé(e) de faire le "forcing", de s'imposer aux autres Maçons. D'ailleurs, la question de travailler entre hommes ou entre femmes n'a rien à voir avec l'exclusion de l'autre sexe pour des raisons ignobles ou d'arrière-garde. L'expérience initiatique maçonnique est profonde, et se dévoiler en face de représentants de l'autre sexe n'est pas aisée. Aussi, il importe d'éviter que des hommes ou femmes rejoingnent une Loge pour la seule raison d'être près de leur partenaire ou conjoint. Un(e) candidat(e) à la Maçonnerie doit être libre d'esprit et désirer être initié(e) "sans sollicitations inconvenantes d'amis contre sa propre volonté" (extrait d'un rituel vieux de 300 ans...). Fraternellement. PR

Le débat fait rage en loge, mais finalement, peu ou prou chacun en convient: la mixité finira par s'imposer.

Les Maçons savent aussi en rire : voir
http://compas.over-blog.org