Interdiction de la cigarette dans les bars: vraiment efficace du point de vue de la prévention?

www.catherineemery.ch

dans les lieux pubics il y a de l'alcool et l'alcool plus la voiture tue bien pire que le tabac. Bravo monsieur pour votre témoignage qui ne manifeste pas pas de rancoeur face aux fumeurs. J'ai eu pour ma part le bonheur de rencontrer des cancéreux sous perfusion taper le carton la clope aux lèvres et se marrant toute la journée. Ils étaient bien plus vivants que des anciens fumeurs acariatres.
A quand le vaccin contre le virus du fumeur ?
A quand le vaccin contre le surpoids ?
A quand le vaccin contre la connerie infusée par ces industriels sans état d'âme ?

Une fois de plus, comme en divers domaines, on s'en prend aux petits. Pensez-vous que l'on puisse reprocher aux automobilistes de polluer l'athmosphère et de provoquer quelques cancers ? Ils sont trop nombreux et soutenus par des multinationales. Les fumeurs sont faibles et sans «Automobile Club Suisse»
pour les soutenir. J'ai beaucoup fumé pendant 50 ans (trop ! je dois vivre avec de l'oxygène dans le nez) et j'ai conduit aussi pendant 50 ans, mais je regrette davantage ma pollution d'automobiliste que mon péché de fumeur !

Que la fumée soit devenue insupportable à certains est aisé à comprendre. Les fumeurs qui ne se rendaient pas compte de la gène qu'ils occasionnaient, ou pire ceux qui le faisaient sciemment, ont sans doute beaucoup à se reprocher. Mais nous sommes tombés dans l'excès contraire.
Comme l'a relevé quelqu'un, nous ne sommes plus dans un débat de confort et de respect. Nous sommes maintenant dans un débat hygiéniste qui veut imposer des comportements "sanitairement" correctes à l'ensemble de la population. Sinon, comment interpréter le recours déposé contre la loi genevoise au titre qu'elle autorise des fumoirs indépendants et non desservi par du personnel ? Ce n'est plus la fumée qui exaspère ces recourants, c'est le fumeur lui-même.
On ne le supporte plus dans un fumoir, sur une terrasse ou même dans la rue. Il gène. Comme les gros, les moches ou les excentriques, tous ceux qui ne sont pas coulés dans le même moule que l'homme et la femme idéale dont on nous rebat l'image sur tous les supports visuels. On a gommé la pipe de Jacques Tati, bientôt on effacera le ventre d'Alfred Hitchkock et le verre de cognac de Winston Churchill.

Tout le monde connait quelqu'un qui fume et qui a vécut très longtemps. Moi je connais aussi beaucoup de gens malades ou morts à 65 ans et qui fumaient comme des pompiers. Mais jamais on ne dit que l'infarctus (ou autre) était lié au tabac. Ca ne se fait pas. Et quand je lis que le cancer du poumon n'est pas forcement lié au tabac (!!!) je suis profondemment choquée. Un minimum d'information ne tue pas. Le négationisme a visiblement encore de beaux jours devant lui.
L'interdiction de fumer à l'avantage de dénormaliser le produit. Et qu'elle soit partout, cela évite les distorsions de concurrence et les négociations entre amis pour savoir si on va en fumeur ou non.

Peut être les gens continue à fumer la même chose, une chose que je ne crois pas, surtout en hiver.
Mas les autres, les non fumeurs ils sont en liberté dans les espaces publiques. Avant seulement les fumeurs avait le privilège de ses espaces.

Je ne suis pas vraiment fumeur, bien que rarement quelques fois, cigare, pipe ou cigarette, jamais dans les cafés ou restaurants, cela ne me gêne pas d'être dans un café fumeur. Si j'avais les moyens, je déposerais une plainte pour atteinte aux libertés.
Il devrait y avoir des cafés fumeurs et non-fumeurs. Le cancer des poumons ne vient pas forcément du tabac.
Notre Père qui a eu 100 ans en septembre 2009, a dans sa (jeunesse)fumée tout et n'importe quoi (qualité du tabac)
Par contre, il a bu beaucoup. Pas de cancer ou autre maladie du siècle.
Les vrais écolos existent, ils ne font pas de politique, mais passent aux actes. Alors que les écolos de pacotilles continuent à polluer notre existence.
Regardez ceux qui sont contre la cigarette, lorsqu'ils stationnent leur véhicule pour acheter le journal ou mettre le courrier à La Poste, s'ils arrêtent le moteur de leur engin !
Amitiés chère TGE et aux lecteurs.
Robert Bouleau.

Je trouve niais le discours de ceux (fumeurs) qui prétendent que lorsqu'il n'y a plus de fumée dans les bars/bistrots on est 'intoxiqués' par les odeurs de transpiration ou de relents de cuisson ou friture. C'est ridicule d'autant que ce n'est pas vrai et en plus je doute que les fumeurs soient encore sensibles à ces odeurs. Moi j'ai expérimenté les bars, pubs sans fumée et j'apprécie de ne plus devoir rentrer en milieu de soirée, étouffée par la fumée, de pouvoir rester jusqu'à la fin et enfin pouvoir danser sans suffoquer. Je constate que le nombre de fumeurs est faible en rapport avec la fréquentation des bars et compte tenu que la fumée est reconnue dangereuse pour la santé (c'est inscrit sur les paquets!), nous ne voulons plus subir les conséquences des personnes qui se foutent de leur santé!

au fond, qu'importe vraiment que ce soit ou non une mesure de santé publique efficace pour les fumeurs eux-mêmes. Ce sont des adultes et c'est leur problème personnel mais, pour les autres, ceux qui sont incommodés par leur fumée, l'interdiction est une vraie bénédiction à tout point de vue

Le tabagisme passif est un problème de santé publique et seule l'interdiction de fumer dans les lieux publics peut le résoudre! Les soit disants effets collatéraux sont aussi évitables si les fumeurs respectent leur environnement: ils peuvent parfaitement éviter de faire du tapage nocturne en sortant du bistrot et jeter leus mégots sur les trottoirs!

J'aime beaucoup la réponse de l'accro à la plante à nico, qui nous dit que depuis qu'on ne fume plus, les gens puent dans les discothèques... Perso, je fais du sport depuis de nombreuses années, et cela avec des personnes qui ont une bonne hygiène. Il est étonnant de voir que ces amis avec qui je transpire, ne puent pas la vieille sueur rance. Donc avant d'aller en disco ou au resto, prenez une douche et vous verrez il n'y aura plus de mauvaises odeurs corporelles...

Quant à la baisse de fréquentation des bistrot, si elle était du qu'à l'abolissions de la cigarette, cela voudrait dire que les fumeurs ne pouvait fumer qu'au bistrot et pas chez eux... sinon je ne vois pas pourquoi ils ne continueraient pas à venir boire un verre. C'est quand même agréable de pouvoir regarder les personnes avec qui l'on discute sans phare anti-brouillard.

Mais l'égoïsme du fumeur est bien connue, il doit pouvoir s'adonner à son vice sans avoir à penser aux autres... Merci les gars (et les filles) les serveuses et serveurs sont content d'inhaler votre fumée... car avec le chômage, ils n'ont pas le choix et ne peuvent pas refuser un emploi sous prétexte que le bar est fumeur et pas eux..