Etes-vous favorable au renvoi systématique des auteurs étrangers de délits graves?

Exporter la criminalité n’est pas une solution satisfaisante. A mon sens, il serait souhaitable et plus pertinent de trouver un moyen de prévenir la délinquance. En offrant un encadrement aux enfants dont les parents sont démissionnaires. Ceci pourrait limiter la violence et le nombre des agressions. Punir et expulser c’est arriver après la bataille.
Sylvain Audain

Sur un plan émotionnel l'initiative UDC est choquante. Cependant, si la Suisse refusait un statut aux criminels cela aurait une heureuse conséquence sur la sécurité. C'est presque mathématique. Et les personnes qui ont signé l'intiative l'ont bien compris. La Suisse est encore aux yeux de certains aussi un Eldorado. Quant aux personnes qui font des infractions aux assurances sociales, elles doivent être sanctionnées, l'UDC a raison sur ce point. C'est normal

Si les lois d'admission étaient normalement appliquées, et la désobéissance civique des angélistes condamnée, la question serait sans objet.

Je trouve cette intiative inutile bas de gamme au possible. Il suffit à la justice d'appliquer la loi. Pourquoi les chambres n'ont-elles pas invalidé ce texte qui va encore faire passer la Suisse pour un pays de racistes.
L'image helvétique est déjà assez ébranlée sans qu'il faille en rajouter une couche.

Par respect pour les étrangers bien intégrés.

Je suis choquée d'entendre que des étrangers, une minorité c'est vrai, viennent en Suisse juste pour se faire une belle retraite dorée dans leur pays. Choquée qu'il y a des gens prêts à les aider, ils doivent bien rigoler ces criminels.
Deux ans en prison Suisse, c'est déjà ça de pris, et c'est les vacances.
Ils viennent en Suisse uniquement pour se remplir les poches, tout l'argent gagné ou emprunté, est envoyé via WU à une soeur restée au pays. Il y a aussi le travail au noir qui fonctionne bien. Pour faire garder mes 2 petites je dois déclarer m'a Nounou à l'AVS, parce que je suis Suissesse.
Tout ceci a une incidence sur l'économie du pays, il ne faut pas l'oubliez.
Un ex-résidant d'un pays d'Afrique de l'Est m'a dit, moi j'ai jeté mon passeport dans le Rhône, ainsi personne ne saura d'ou je viens, ainsi je dirai que j'arrive d'un pays en guerre.

Même si l'idée peut apparaître séduisante au plus grand nombre - ce que démontre les résultats du «sondage» -, l'initiative est triplement inepte. Tout d'abord parce que les autorités de migration ont déjà le droit - et elle ne s'en privent pas - de renvoyer les étrangers qui ont commis des infractions graves. L'«initiative» n'en est donc pas une, puisqu'elle propose quelque chose qui existe déjà... Ensuite et surtout, il ne suffit pas d'écrire que le soleil doit se coucher pour qu'il se couche! Le renvoi d'un étranger est un acte international, il doit donc y avoir l'accord du pays dans lequel on veut renvoyer la personne. Beaucoup de délinquants n'ont pas de papiers; et beaucoup de pays ne veulent pas jouer le jeu (ce qui ne paraît du retse a priori pas déraisonnable, car sans contrepartie, pourquoi accueillir à nouveau dans un pays un ressortissant qui pose des problèmes de sécurité, et qui avait émigré par manque de moyens?). Que les Suisses votent ce texte ne changera donc strictement rien au problème, qui ne peut être résolu que par la négociation d'accords de réadmission entre États. Troisièmement, l'initiative est bien trop schématique. Cela peut influencer les juges pénaux au moment de prononcer la sentence, et influe donc négativement sur l'indépendance de la justice. En plus, il y a toujours des cas dans lesquels une personne doit pouvoir rester en Suisse même si elle a commis une infraction grave.

Il n'est même pas question de savoir si la mesure est opportune ou pas, elle est totalement inutile, comme tout ce que propose l'UDC.
Que la mesure soit appliquée ou pas, ça ne changera rien à la criminalité. C'est sur le terrain que la criminalité se combat (milieux scolaires, services sociaux, police, justice, ...), pas avec des mots dans le vide.

Il n'est même pas question de savoir si la mesure est opportune ou pas, elle est totalement inutile, comme tout ce que propose l'UDC.
Que la mesure soit appliquée ou pas, ça ne changera rien à la criminalité. C'est sur le terrain que la criminalité se combat (milieux scolaires, services sociaux, police, justice, ...), pas avec des mots dans le vide.

Dans ma jeunesse, j'ai dû accomplir (ça fait 24 ans) 28 jours de détention en correctionnelle (semi-détention). Ce séjour m'a été facturé CHF 24.- par jour ouvrable et CHF 28.- par jour férié, facture qui devait être acquittée AVANT mon entrée. Dans ma cellule vivaient des délinquants auxquels je (nous, vous, etc...) payaient les frais de détention, de dentiste (!), d'assurance maladie, accident... Mon "maton" pleurait devant cet état de faits... Ces derniers mettaient le feu à leur paillasse, sous prétexte qu'on n'avait pas le droit de les empêcher de fumer... Bien des geôliers pourraient vous en raconter de plus belles!
J'ai été suffisamment scandalisé par mes factures inhérentes à mon incarcération: nous, braves Suisses, sans délit mais punis, devons payer notre propre internement, mais nous devons en outre régler celui de ceux qui ont commis de réels délits...
Je gagne moins de 3'ooo.- par mois, mais je paie -comme chacun! les conséquences des malversations de personnes qui malmènent notre société!
Par conséquent, ces malvenants n'ont, à mon humble avis, aucune raison de faire payer leur inconduite par un pays qui leur aurait été de bon accueil s'ils avaient été d'accord de se soumettre à ses us et coutumes, voire à ses lois!