Etes-vous pour ou contre l'imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine?

La message précédent est de l'Action-Blanche.

Je suis allé voir votre forum... I' fait s'inscrire tout ça. En ce moment je n'ai pas trop le temps, puis, pour une fois, que la conversation est autre chose que "A mort tous ces pédophiles... "
Puis, bon, il y a toujours des risques de s'exprimer n'importe où. Certaines victimes sont encore en première phase de leur propre reconstruction où mes propos pourraient éventuellement déranger.

Vous dites "Association de prévention contre la maltraitance pédosexuelle et d'aide aux victimes. Le Soleil Blanc ne cautionne pas , je ne veux pas la peine de mort bien évidemment, mais je ne veux plus que des pédophiles à peine sorti de prison récidive."

Il s'agit, bien naturellement d'aider les pédophiles à ne pas récidiver, avec ou sans être allés en prison. Ayant moi-même été victime de pédosexualité entre 6-7 à 10 ans, je comprends votre point de vu, je le partage, forcément. Et c'est même là où l'extrèmisme n'a pas sa place dans le combat contre la maltraitance pédosexuelle qui est et devrait être le nôtre. Bien que je vous accorde, aussi, que mon point de vu ne peut pas concerner les prédateurs pédophiles. Mais si mon combat permets ne serait-ce de faire en sorte que des enfants et des jeunes adolescents ne soient pas victimes, alors, j'estime que ma lutte n'aura pas été vaine.

Pourquoi aider les pédophiles. Un grand nombre d'entre eux maudissent leurs propres attirances sexuelles. Cela malheureusement les poussent à commettre l'acte, à moyens et/ou longs termes. Car avec le temps, ils finissent par entrer dans une phase obsessionnelle: entre l'envie de passer à l'acte (bien que cela concerne les pédophiles et les non pédophiles), le refus de le faire et le subconscient. Il faut, dès lors, les aider à vivre en harmonie avec cette leurs propres attirances.

De plus, les pédophiles, malgré ce que l'on peut en dire, on tendance à avoir des problèmes psychologiques. Cette faiblesse ne les aide pas non plus à rester abstinents, et donc à ne pas faire de mal aux enfants. A longs termes: aider un pédophile, c'est aider un enfant. Bien qu'il ne faudrait pas oublier ceux qui vivent dans le déni de ce qu'ils peuvent faire. C'est un état psychologique où ils ne se rendent même pas compte eux-mêmes de ce qu'ils font. Bien, il y a très certainement aussi d'autres raisons aussi.

La prison, d'autant plus en France à ce que j'ai pu entendre dire, n'aide psychologiquement pas les pédophiles. Bcp d'entre eux n'ont même jamais reçu l'aide dont ils réclamaient eux-mêmes. N'oublions pas non plus l'affaire du pédophile qui a même obtenu des "existants" avant d'en sortir. Merci les dégâts.

Bref, lorsque l'on parle de pédophilie, les gens les voient généralement tous comme des pervers. Ce n'est heureusement pas le cas. Bien que dans ces mêmes dits pervers, il faudrait également penser à ceux qui passent à l'acte en ne pensant pas affecter l'enfant.
Généralement, ce sont, eux-mêmes, des enfants ayant vécu des actes pédo-pornographiques lorsqu'ils étaient encore enfants ou jeunes adolescents, et qui, pour une raison ou une autre y compris psychologiques, n'en n'ont pas été affectés. On peut plus ou moins les estimer à 5% des anciennes victimes. C'est là, où l'excès de langage, et de façon de faire, peut les entraîner à ne pas prendre en considération les arguments qu'on leur porte. Et c'est là où tout extrémisme et démagogie est néfaste pour la protection des enfants.

Dans la pédophilie, il ne faut strictement jamais faire d'amalgame. Chaque cas doit être pris individuellement où des pédophiles devraient avoir une aide individuelle si l'on ne veut éviter les passages à l'acte.

Merci de m'avoir lu.

Il y a un point où je ne suis pas d'accord avec vous c'est celui-ci je vous cite : " d'apporter de l'aide à des pédophiles " Le Soleil Blanc ne cautionne pas , je ne veux pas la peine de mort bien evidemment, mais je ne veux plus que des pédophiles à peine sorti de prison récidive. Je pense que nous devrions continuer notre conversation ailleur car là nous devenons hors sujet, si vous le souhaitez vous pouvez faire un tour sur notre forum associatif : http://famillepourvous.discuforum.info/index.php

""50'000 nounours contre l'inceste"." Oui l'association Le Soleil Blanc y a participé"
Il est dommage que nous nous y soyons pas rencontrés.
L'Action-Blanche figurait pourtant sur le site de l'Aivi.

"Ne pas oublier non plus le rassemblement à Paris sur la parvis du Trocadéro le 25 avril 2008 contre le Child Lover Days, nous étions combien d'associations réunies ? 4 associations et nous sommes combien en tout ? Etant victime moi même je lutte depuis tant d'années contre ce fléau et je me demande à l'aube de mes 60 ans si nous y arriverons."

Je dénonce clairement le child-girl-boylovisme (et ses "colistiers") sur le site internet de l'action-blanche. (Avec, parfois, certaines craintes de me retrouve devant des tribunaux). Puis, on ne peut pas être partout d'autant plus lorsque l'on est bénévole dans une cause, fort malheureusement...

Maintenant, je ne sais pas si vous êtes favorable à l'imprescriptibilité. Mais on peut pas faire en sorte qu'elle soit décidée par la MB-UDC.
Car premièrement, on ne sait pas où ces deux s' arrêterons: jugement des victimes hommes en prétextant que ces eux qui passent à l'acte comme cela se disait il n'y a pas si longtemps encore, l'extrèmisme et la démagogie n'ayant jamais de limite.

En second lieu, parce que donner la majorité de la Suisse à des gens de ce genre n'est jamais bon.
La lutte contre la "pédosexualité" demande de la réflexion, du savoir (si j'ose dire), d'apporter de l'aide à des pédophiles, et de la logique, ce que la MB-UDC n'a jamais semblé vouloir ni apporter, ni faire recherchant, justement, la démagogie et se laissant emporter par l'extrèmisme. Bien que je ne remette pas l'imprescriptibilité, elle-même, là c'est un autre déàbat que celui qui est actuellement imposé. Elle aurait du être placée dans des mains de personnes plus raisonnables.

Demain, si c'est ces gens là qui remportent le OUI, alors la Suisse se transformera en petite "Hollande" qui a dernièrement vu la création d'un parti politique pédophile, avec 15% de gens y étant favorables. Tout extrémisme en en créant un autre. Je n'y tiens tout bonnement pas.

Amicalement.

"Un pédosexuel qui sait qu'il pourra être dénoncer un jour ou l'autre peut ne plus avoir aucun raison de multi-récidiver."

Entièrement d'accord avec vous !
"Disons que l'association de Madame Isabelle Aubry: Aivi (Association International de Victime de l'inceste) avec qui j'étais en contact, a mise sur pied une opération en France, il y a quelques années dont. Elle se nommait "50'000 nounours contre l'inceste"." Oui l'association Le Soleil Blanc y a participé

Ne pas oublier non plus le rassemblement à Paris sur la parvis du Trocadéro le 25 avril 2008 contre le Child Lover Days, nous étions combien d'associations réunies ? 4 associations et nous sommes combien en tout ? Etant victime moi même je lutte depuis tant d'années contre ce fléau et je me demande à l'aube de mes 60 ans si nous y arriverons.

"La victime n'a pas droit à la prescription de sa souffrance... sa vie est marquée à jamais ! "

Tiens, on dirait des propos du démagogue de Freysinger lors de son show à Infrarouge.... :-) Ce qu'il y a de triste dans ces propos c'est que l'on ne demande pas à la victime où elle en est avec ce qu'elle a vécu, on les veut souffrante à vie, NAN MAIS !!! !!!.
Dès lors, on est peu en droit de se demander qui est le pire entre: le pédocriminel qui a utiliser quelqu'un à ses propres fins sexuelles. Ou la société qui ne veut pas que les victimes puissent s'en remettre. Votez NON.

La victime n'a pas droit à la prescription de sa souffrance... sa vie est marquée à jamais ! C'est une injure que de donner un délai pour dénoncer, le processus de guérison est propre à chacun, et prend du temps, beaucoup de temps. Respectons les victimes et laissons leur ce temps: Votons OUI !!!

Les "flics" n'ont pas toujours été dans mon camps lors que je faisais de la prévention:
http://action-blanche.ch/policeneuchatel.JPG
Puis de quel êtes-vous en "colère" ? Pour autant que vous exerciez cette fonction. On ne vous demande que d'appliquer la justice, rien d'autre. Tout état de colère pouvant psychologiquement entraîner la victime à subir une aggravation de son propre traumatisme, ou un créer un. Cela d'autant plus lorsque la victime a suffisamment de résilience pour faire face à ses expériences.

"On pense qu’approximativement 1 garçon sur 10 ou sur 8 et 1 fille sur 4 environ sont victimes d’abus sexuel au sens large avant l’âge de 18 ans."

Certes, mais n'oublions pas que la marche-blanche, alors qu'elle prétend vouloir représenter les victimes n'a, en fait, jamais dépassé les 10'000 personnes lors de ses marches (annuelles). Je pense même que c'était celles en première phase de reconstruction. Après, on peut penser que la victime voit les choses autrement, et sans l'extrèmisme de la MB. Du moins, j'ose l'espérer.

Que ceux qui disent vouloir voter OUI y pensent.

"En France 65000 enfants maltraités par an ! 5500 enfants victimes d'abus sexuels !
- 65000 enfants maltraités par an,
- 5500 enfants victimes d'abus sexuels,
Ces chiffres sont des données officielles, mais combien y-en a-t-il véritablement?"

Disons que l'association de Madame Isabelle Aubry: Aivi (Association International de Victime de l'inceste) avec qui j'étais en contact, a mise sur pied une opération en France, il y a quelques années dont. Elle se nommait "50'000 nounours contre l'inceste". Maintenant si l'on sait que l'inceste représente 80% des crimes pédosexuels... Ce qui estimerait un total de 6'000 victimes en suisse, par an. D'ailleurs, le nombre de 5'000 avait été donné par un journal suisse, il y a quelques années.
Bien naturellement, il ne faut pas partir que cela ne représente que les crimes les plus odieux. Cela part de la simple demande pour un passage à l'acte.

"Ce n'est pas à l'âge de 7 ou 8 ans voir même plus jeune que l'enfant parle, mais beaucoup plus tard à l'âge adulte et bien souvent quand il est tombé au fond du trou.....!"

Certes, mais à 7 - 8 ans, il y a certains signes qui ne trompent pas. Bien que, pour le Dct Jaffé (selon ses propos tout dernièrement) "les victimes parlent jusqu'à 25 ans, après elles se taisent".
Et très certainement aussi apprennent à vivre (et non contre) avec leurs "expériences" (comme je l'ai moi-même fait).

"Une telle loi donnerait le champs libre aux abuseurs d'enfants."

Nous ne pouvons pas partir dans l'idée que le fait de pouvoir dénoncer un pédosexuel à tout jamais diminuera le nombre d'abus. Il peut aussi très bien avoir l'effet contraire. Un pédosexuel qui sait qu'il pourra être dénoncer un jour ou l'autre peut ne plus avoir aucun raison de multi-récidiver.

La prescription illimitée ne relèvera pas le nombre de plaintes. Ca ne laisse pas de faux message des autorités vis-à-vis des victimes. Une victime ne se dit pas : "ouf, j'ai tout le temps pour déposer plainte, rien ne presse...".

Les crimes pédophiles sont si destructurants pour une victime qu'il lui faut du temps pour s'accepter en tant que victime et choisir de porter la chose devant la justice ou pas.

La prescription, actuellement, n'est qu'un argument totalement arbitraire utilisé par la défense d'un pédophile. Il faut d'urgence enlever cet argument de la bouche des bourreaux. Si cette loi permet de condamner ne serait-ce qu'un seul de ces salopards, il est indispensable de voter OUI !!!