Caroline Fourest s'énerve: "Non, le MLF n'est pas né avec Antoinette Fouque!"

Dans une Tribune du quotidien Le Monde, Caroline Fourest, intellectuelle et essayiste française proche d'Elisabeth Badinter, s'étonne que les médias fêtent les 40 ans du Mouvement de libération des femmes en octobre 2008, soit deux ans avant que les historiennes et les militantes s'accordent pour reconnaître l'émergence de ce mouvement collectif en 1970.

Confusion
L'intellectuelle de 33 ans s'interroge: "Pourquoi cette précipitation et pourquoi certains médias datent subitement l'acte fondateur du MLF un 1er octobre 1968? Cette date ne correspond à rien... si ce n'est à l'anniversaire d'Antoinette Fouque. Aussi comique que cela puisse paraître, cette ancienne députée européenne, fondatrice des Editions des femmes, croit se souvenir avoir abordé la question avec deux amies le jour de son anniversaire en 1968... Ce qui en ferait l'une des "fondatrices" du MLF."

On ne décrète pas un mouvement social
Ce que Caroline Fourest appelle une imposture n'est pas qu'une femme s'arroge un droit à la place d'une autre, c'est la revendication même de la paternité ou de la maternité du MLF: "Personne n'a fondé le Mouvement de libération des femmes. Car on ne décrète pas un mouvement social, surtout composé d'une telle multitude de courants et de groupes."

Deux féminismes
Cette lettre ouverte ranime le vieux débat entre féminisme universaliste et féminisme essentialiste. Antoinette Fouque, adversaire de Simone de Beauvoir, croit à la nature profondément différente des femmes, à leur supériorité physiologique. Dans ses textes, elle revendique la "chair vivante, parlante et intelligente des femmes".

Et Sarah Palin?
Et Caroline Fourest d'ironiser: "Le fait que les femmes aient un utérus - présenté comme le "premier lieu d'accueil de l'étranger" - expliquerait leur "personnalité xénophile". Comme si toutes les femmes étaient par nature incapables d'être nationalistes ou xénophobes. Même sainte Sarah Palin?"