En décidant de réserver un après-midi aux femmes, une piscine crée la polémique

Bonsoir,c juste pour dire que je suis d'accord avec vous.VIVE LES FEMMES.

Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots
(Martin Luther King)

j'ai découvert votre site par hasard en surfant sur le net.
Si je me suis permis de prendre la parole sur se site c'est pour dire.
Il faut refuser tout forme de discrimination quel qu'il soit. Car une fois installer il est difficile de le défaire.
Si il suffit de remplacé un mot par un autre pour rendre acceptable une situation. Alors vous avez rien comprit.

Les raisons qui m'ont pousser a prendre la parole se trouve dans les citations suivante:

Ce qui m'effraie, ce n'est pas l'oppression des méchants ; c'est l'indifférence des bons.(Martin luther King)
Celui qui accepte le mal sans lutter contre lui coopère avec lui (Martin Luther King)

je remercie à l 'avance tout les personnes qui ont comprit le sens de ma démarche.

pourquoi ? parce que les blancs, noirs, rouges, verts multicolres , violets ou jaunes sont aussi des femmes et des hommes.
tandis que les hommes ou les femmes ne sont qu'hommes ou femmes.
ta question est tellement ridicule!

Et pourquoi pas un après-midi où l'on réserverait la piscine aux Blancs, un autre où l'on interdirait l'accès aux Juifs ou aux homosexuels, etc.?
L'absurdité de cette mesure saute aux yeux dès qu'on remplace le terme "femme" par un terme en rapport avec une race ou religion par exemple, ces critères étant généralement considérés comme plus sensibles.
Quant au lien entre la laïcité et le fait de réserver la piscine une après-midi aux femmes, il me semble évident: bien que la piscine soit accessible aux femmes de toutes les confessions ce jour-là, il s'agit essentiellement, voire uniquement, d'une demande émanant de femmes musulmanes (voire des époux, frères ou pères de ceux-ci! C'est souvent eux qui s'opposent à la mixité, plus que les femmes elles-mêmes). La réponse positive apportée à cette demande se fonde donc essentiellement sur des motifs religieux.
Or, le principe de l'égalité des sexes (qui s'applique ici, vu qu'on parle de l'accès à une installation sportive publique... et non pas à un appartement privé par exemple!) n'a pas à s'effacer devant la liberté religieuse (autrement dit, la laïcité doit primer, même si ce terme est moins clair...).
On n'accepte pas qu'un Raélien aie des rapports sexuels avec des enfants, sous prétexte que leur croyance prône la "méditation sexuelle". Pourquoi devrait-on tolérer qu'une religion réserve l'essentiel de l'espace public aux hommes, ne laissant que des miettes (un après-midi par semaine!) aux femmes?
Je m'étonne que les auteurs des commentaires précédents ne semblent pas réaliser le caractère insultant, méprisant et patriarcal d'une telle mesure, qui prend les femmes pour des êtres fragiles, à protéger, voire l'incarnation du "mal" (la séduction), à mettre à l'abri des regards masculins...

quel est le rapport entre la laicité et le fait de se retrouver entre personnes du même sexe ??

comme si des femmes entre elles ne pouvaient pas incarner la laicité. comme si leurs dialogues etaient infertiles, et peu raisonnables. comme si le fait de se retrouver a un moment du jour entre femmes excluait l'homme et donc nous rabaissait au stade d'êtres a ne pas laisser toutes seules.
comme si le fait d'être entre femmes ne representait que des images religieuses.
il faut faire quoi des écoles pour filles maintenant? les rendre mixtes?
pourquoi ne pas accepter que des femmes se trouvent intelligentes et en paix sans des hommes à leur coté?
pourquoi ne pas laisser les heures de piscines pour femmes a ces femmes qu iveulent etre entre femmes?
c'est péché?
qu'elle envie de massifier la liberté mon dieu!
a vrai dire, je n'avais jamais eu l'idée d'aller à l'heure des femmes a une piscine, mais maintenant avec cette interdiction subliminelle, je meurs d'envie d'y aller avec ma fille et de me retrouver dans un semblant de matriarcat. je commence a en avoir assez des idées de laicité issues de patriarcats.

Que la mairie ait refusé auparavant une demande émanant de la communauté turque peut se comprendre, au nom de la laïcité, de l'égalité des droits et de toutes autres bonnes ou mauvaises raison.
Là, si j'ai bien compris, cette ouverture exceptionnelle ne s'adressait pas qu'aux femmes musulmanes. Et, oh surprise, on s'aperçoit qu'elles étaient nombreuses, et probablement de toutes religions, à venir pour la première fois dans une piscine, la peur du regard des hommes les ayant jusque là retenues!!!
Qu'en déduire, sinon que même dans une société prétendument égalitaire et sans tabou, qui a relegué sa religion au rang de vieux souvenir poussiéreux, la discrimination existe et perdure... Encore aujourd'hui, les femmes endossent le rôle de l'inférieure, de celle qui est "jugée" (par le regard des hommes), de celle pour qui il est normal de renoncer à certains plaisirs de la vie, comme la baignade, parce qu'elles pensent qu'elles n'y ont pas droit, ou pas autant que les hommes...
Si vous voulez mon avis, "on n'est pas rendus", avec cette histoire d'égalité hommes-femmes. Et nos filles auront encore bien des choses à apprendre à nos petites-filles pour que les mentalités changent, et en premier lieu celles de femmes elles-mêmes!

oui, et vive la laïcité , tout avec l'homme et pour le bonheur des couples heteroformes seuls representants de la fertilité absolue. de l'amour, du vrai dialogue etc...!. les toilettes devraient aussi être mixtes, les femmes ne porter que des jupes-pantalons, les écoles pour filles devraient être éliminées, les noms de filles devraient toujours être accompagnés d'un nom de garçon, les après-midi entre copines annulées et les rendre mixtes ( avec , pourquoi pas un ou des chaperons mâles!) , les lesbiennes éradiquées de la carte mondiale, les familles qui ont uniquement des filles devront se mettre a faire des garçons impérativement , car l'esprit de "Saint Laïque" devra être honoré. les équipes de foot féminines devront dès a présent être mixtes. plus aucune femme ne devra être ensemble avec d'autres femmes sans que l'esprit de l'Humain par excellence (donc l'homme) ne vienne mettre le vecteur laïcité. sans cela, tout sera non laique, donc sexiste!

il faut incarner, animer la laïcité coûte que coûte!

je pense que si des femmes veulent être entre femmes a des moments de leur vie, c'est comme lorsque les hommes veulent regarder un match de foot entre hommes, jouer aux cartes entre hommes, jouer au golf entre hommes, faire pipi entre hommes, etc...
je ne vois pas de sexisme la dedans.
pas obligatoirement.
je trouve par contre que la laïcité devient fanatique, et que si elle devrait s'exercer, ce serait d'abord, dans la mise a disposition de moyens contraceptifs masculins.
un homme ( fertile tous les jours de l'année et donc susceptible de faire 365 enfants en une année) devrait avoir le droit a des moyens contraceptifs.
çA , c'est de la laïcité.
entre temps, sans ces moyens, nous serons toujours des Eves demandant des piscines mixtes ou pas mixtes. et qui dit Eve , dit religions.